Du moyen age à la Renaissance

Jean Nouvel a gagné le concours de la tour phare à la Défense sur Puteaux.
Un des modestes rédacteurs de madame le Maire a rédigé un texte vengeur, où elle dénonce un retour au moyen age.
Bien qu’elle dise avoir voté pour un autre, c’est avec Bouygues qu’elle a conclu l’aménagement des terrains d’EDF , dans la ZAC dite Pressensé classée en zone industrielle..
Elle s’est empressée de modifier le POS pour rendre les terrains constructibles.
Elle évoque l’arme du POS, faute de PLU, alors qu’elle a capitulé, en versant des subventions à l’EPAD.
Elle capitulera quand elle aura acquis la fausse impression qu’elle a réussi un modeste coup de pub provisoire, pour impressionner les naïfs de son entourage médiocre.
Elle souffle déjà dans le cor de Roland, au moment, où Jean Sarkozy déclare au Parisien l'imaginant à Roncevaux, qu’il s’intéresse à l’avenir.
Les forteresses construites au moyen age, pour la sécurité des populations, ne ressemblent en rien aux tours en compétition à la Défense. Simple ignorance.
Toutes les tours proposées par les candidats, font penser loin du moyen age, à la merveilleuse Renaissance.
Madame le Maire regrette l’absence de HLM, mais ni la tour qu’elle aurait choisie, ni celle de Bouygues, ne sont des tours HLM.
Elle n’a jamais fait construire une seule HLM. Elle habite une des plus belles maisons de Puteaux, ce qui suppose « les gros moyens », dont a parlé sur son site , un de ses plumitifs écarté.
Les terrains disponibles pour les HLM, elle les a vendus à l’office départemental, alors que la ville possède un office municipal.
Elle a réduit la subvention de l’office de 50% par rapport au besoin minimum.
Plutôt que de se poser en spécialiste d’architecture, elle ferait mieux d’essayer de réussir au baccalauréat, c’est possible, même à 58 ans.
Faut il rappeler qu’elle n’a construit, ni la piscine, ni la médiathèque, qu’elle a enlaidie d’une forêt de tirans.
Madame le Maire prépare sa capitulation. Elle ne demande pas qu’on remplace Nouvel par un autre. Elle n’exige pas des HLM. Elle souhaite qu’il revoit sa copie. Il trouvera bien a déplacer un clou.
Le moyen age n’est pas à la Défense. Il est à la Mairie.
La Voix

La maison Koubi,

Madame Françoise Enjolras a raison.
L’acquisition le 30 septembre 2004 de cette villa d’habitation familiale 27 rue Gambetta, a coûté 750 000 euros.
Les domaines n’ont pas tenu compte, dans l’ignorance où ils étaient de l’usage prévu, des motifs de dévaluation du prix que représentait l’escalier intérieur et la pente du jardin.
La transformer en crèche a coûté 800 000 euros.
15 lits pour 1.550 000 euros.
Aussitôt après la vente une demande d’attribution HLM a été demandée pour le vendeur.
Sur proposition de madame le Maire, monsieur Koubi a été désigné par le Conseil municipal du 2 mai 2006, pour exercer les fonctions d’administrateur de l’Office HLM.
Une entente certaine.
La Voix

La subvention de la ville à l'OPHLM réduite de moitié

En 2003 la ville que j’avais l’honneur d’administrer, a versé 8 millions d’euros à l’Office pour la réhabilitation de son patrimoine.
En 2004, étant devenu président de l’Office HLM, j’ai demandé par lettre du 21 décembre 2005, une subvention de 7.200 000 euros.
Un coup de téléphone m’a invité à faire une autre lettre limitée à 4.236 000 en raison de remarques mal interprétées de la mission interministérielle d’inspection du logement social.
J’ai fait publier le rapport de l’inspection.
L’importance de la subvention est soulignée, mais la réduction de la subvention n’est pas demandée.
Au contraire l’Inspection générale reconnaît que l’ancienneté d’une partie du patrimoine, justifie une forte subvention.
L’année suivante, j’ai à nouveau demandé une subvention de 7 millions d’euros, à peine inférieure à celle que j’avais, en qualité de Maire, attribué à l’Office en 2003.
Refus.
La politique passe avant le confort des habitants.
J’ai fait faire une étude. Pour mettre à niveau le patrimoine de l’Office, il faut 10 millions d’euros tous les ans pendant 10 ans.
La subvention votée par la majorité du conseil municipal est ramenée à moins de 5 millions.
Madame le Maire n’aime pas les HLM.
Elle possède une des villas les plus chères de Puteaux.
La Voix

Conseil municipal du 22mai2008

L’espoir change de camp.



Madame Joëlle Ceccaldi a été élue aux élections municipales de mars 2008.

Elle a été mal élue. En prenant en compte les votes blancs et nuls, elle obtient 50,05% des suffrages. Par rapport aux inscrits, ce sont 70% des électeurs qui ne se sont pas déplacés pour elle ou qui ont voté contre elle.

La bataille pour la prochaine échéance a commencé.
Au cour du dernier conseil, le Maire a repris son scénario.
Madame le Maire donne la parole, elle interrompt, elle élève la voix, elle restitue la parole, est c’est elle qui conclut.

Il faut rompre cet engrenage autoritaire.
L'opposition a posée des questions auxquelles la Maire n’a pas su répondre. Les fonctionnaires qui ont été appelés en renfort se sont embrouillés dans des propos approximatifs.


La victoire est à la portée du destin. Encore faut il vouloir et savoir s’unir.

Le clientélisme même s’il perdure tous les jours a épuisé ses effets. Les gens ont compris. Il faut prendre ce qu’elle donne pour acheter les suffrages et ,dans la solitude de l’isoloir,voter selon sa conscience.
L’espoir a changé de camp.
Charles Ceccaldi-Raynaud

Union

Avec Charles Ceccaldi-Raynaud, je ne cesse de réclamer, une union sans exclusive.

Si nous avions pu la réaliser au deuxième tour, nous serions à la tête de la municipalité, comme à Asnières et à Colombes où l’opposition unie a triomphé.

Une réunion pour coordonner l’action unie représente une bonne initiative, encore que des contacts préalables auraient dû être pris.

En tenant compte des votes nuls et blancs, la municipalité en place n’a obtenu que 50,05% des voix.

Marie-Sophie Mozziconacci, conseillère municipale
Union républicaine pour Puteaux avec Charles Ceccaldi-Raynaud
http://puteauxpourtous.wordpress.com/

Abus d'autorité

Madame le Maire a été mal élue. Elle n’a obtenue que 50,5% des votants en comptant les bulletins nuls et les bulletins blancs qui sont des bulletins d’opposition.
La population a assez bien résisté au clientélisme.
Madame le Maire croit que ce mauvais score s’explique par une insuffisance d’autorité.
Elle veut interdire la retransmission des séances du conseil municipal, par les moyens de communications audiovisuels.
Elle pourrait invoquer l’ordre public, or elle invoque le droit à l’image. Selon la jurisprudence le droit à l’image s’efface devant le droit à l’information.

Au-delà des deux mesures envisagées auxquelles il faut faire obstacle, il convient de mettre fin à la méthode qu’elle utilise en séance pour museler l’opposition.
Elle donne la parole à l’opposant puis elle l’interrompt et élève le ton avec son timbre de voix si désagréable. Son interruption est suivie d’une ovation organisée.
La parole est rendue à l’opposant et dés qu’il a terminé madame le Maire reprend la parole. Le dernier mot doit rester à l’opposant.
Ceux qui ne connaissent pas Joëlle Ceccaldi, ont pu la croire quand elle a parlé de transparence et de droit de l’opposition. Ce n’était qu’une ruse de guerre. Espérer un respect mutuel relève de l’illusion.
C’est autrement qu’il faut préparer la Victoire.
Le Maire reprend ses réunions sous la tente. Nos concitoyens, ne sont pas des nomades. Ils ont leur dignité. Ils ne veulent pas former la queue des demandeurs au vue de tout le monde. Ils doivent être reçus avec respect dans des bureaux. Il y en a suffisamment dans tous les quartiers.
Assez de cirque, assez de folklore.
La Voix

Conseil municipal et droit à l'image

Le seconde interrogation relative aux
conditions d’exercice du droit de
retransmission est liée au droit à l’image, qui
veut que l’image d’une personne ne puisse
en principe être diffusée sans son
autorisation préalable. Le droit à l’image,
construction prétorienne de la jurisprudence
civile, constitue une composante du droit au
respect de la vie privée assuré par l’article 9
du Code civil. L’on voit donc que la finalité
de ce droit est d’empêcher les atteintes à la
liberté ou au secret de la vie privée.
Or, il ne paraît pas évident que la diffusion
des débats du conseil municipal soit
susceptible de porter atteinte à la vie privée
des conseillers dont l’image est utilisée.
Si tant est, au surplus, que ce puisse être le
cas, le droit à l’image n’est pas un droit
absolu et peut être tempéré par d’autres
droits. Le juge civil a ainsi pu admettre que
le droit à l’information peut justifier une
atteinte portée au droit à l’image d’une
personne. Ne pourrait-on donc pas, par
analogie, admettre que le droit de
retransmission qui, il faut le souligner au
passage, a une valeur juridique supérieure à
celle du droit à l’image, et dont l’objet est la
plus grande information des citoyens sur les
affaires de la commune, constitue une limite
légitime au droit à l’image ?
C’est pourquoi le droit de retransmission ne
paraît pas pouvoir être entravé sur ce
fondement.
En conséquence, hormis l’évocation de la
menace d’un trouble à l’ordre public, il ne
semble pas y avoir de moyen d’empêcher un
particulier de retransmettre les séances d’un
conseil municipal sur internet.

Joëlle Ceccaldi-Raynaud en mai 68

Elle n'est jamais revenue à pied du lycée Saint James, où elle n'a pas pu passer le Bac. Papa envoyait grace à un reliquat d'essence, chauffeur et voiture. Elle habitait en HLM parcequ'il y était. La suite a montré qu'elle préfère les maisons de luxe.

Un voeux malvenu pour certains

Madame le Maire à fait voter un voeux en faveur des droits de l'homme au Tibet, c'est bien, s'en être opportun. Elle devrait d'abord exercer les droits de l'homme à Puteaux ou elle exerce une dictature.

Tribune Puteaux infos Mai 2008

Censure de minable,
En qualité de tête de liste d'opposition, j'ai reçu, un mail sur ma boite personnelle : charles.ceccaldi-raynaud@wanadoo.fr à midi d'un fonctionnaire de la ville. Il demandait mon article pour le Puteauxinfos dans l'aprés midi.
J'ai rédigé un texte en hate, et je l'ai expédié.Il n'a pas plu. Il n'a pas paru.Les explications données ne sont que mensonge et censure comme d'habitude.

Voici le texte qui a déplu.


Le grand Paris



C’est un grand pari.
L’administration de la région parisienne représente une caricature de l’administration française.
Paris est à la fois une ville et un département, de type particulier.
Une ville partage ses compétences avec un département. Elle peut les exercer elle-même avec le concours de la région
On peut donc supprimer les trois départements et celui de Paris et par voie de conséquence tout les cantons actuels.
Le reste de l’espace parisien serait géré comme la première couronne. L’ensemble de ces deux espaces contiguës, dépendrait de la région avec des compétences étendues
La région doit devenir l’échelon privilégié. La région c’est l’autorité supérieure.
Une telle réforme, avec des communes fusionnées dépositaires de compétences élargies, suppose des Maires de qualité, issus de scores importants.
Qui dit grand Paris, dit de grands Maires
.
Cette nouvelle organisation du territoire exclurait les irrégularités électorales. Elle rendrait inutile les entourages médiocres. Sur ce territoire plus grand l’égalité financière territoriale s’installerait.
Pour passer d’une organisation à une autre, pas besoin de vrai faux passeport.
Sarkozy a raison, mais il faut aller vite.
Dans cette attente, à Puteaux il faut organiser la résistance, dans l’union de tous les opposants d’où qu’ils viennent. Il faut protéger tous ceux qui sont menacés pour opinion non conforme.
L’opposition et les abstentionnistes ont réunis prés de 70% des inscrits aux municipales. Il ne faut pas décevoir la vague qui a déferlé et que certains n’ont pas vue.

Union Républicaine pour Puteaux
Avec Charles Ceccaldi-Raynaud

Cerémonies du 8 Mai

CHARLES CECCALDI-RAYNAUD, assistait aux cérémonies du 8 mai à Ouistreham, en présence du Président de la Répubique. Il à fait déposer au même moment une gerbe au monument de Puteaux ,en son nom et au nom de Marie Sophie Mozziconacci, représentants de la liste Union Républicaine pour Puteaux.

Marie Sophie Une nouvelle Conseillère municipale porteuse d'avenir

Marie Sophie
Une nouvelle conseillère municipale
Porteuse d’avenir




Elle a 26 ans. Elle a tout son temps. Les diplômes qu’elle possède, elle les possède. Elle a une haute idée de l’action politique, qu’elle élève au niveau d’une vocation. Elle obéit aux obligations morales. Elle est engagée. Elle n’est pas embarquée. C’est une femme libre. Quand une cause lui parait juste, elle s’engage pleinement.
Elle veut agir pour le logement social, et pour le pouvoir d’achat. Les pauvres, les handicapés et les anciens, tous dignes d’admiration, on croit les acheter, on se trompe. Elle aime les soutenir. Elle regrette que la subvention de la ville pour l’OPHLM ait été réduite de moitié par rapport aux besoin, déjà sous estimés
Les services de contrôles n’ont pas dit ce que l’on voudrait leur faire dire, pour s’esquiver.
La prime pour le pouvoir d’achat accordée par la loi aux employés des établissements industriels et commerciaux, fait l’objet de réticence et de caprices de la part de madame le Maire.
Marie Sophie, entend travailler à l’union des opposants, de tous les opposants toutes tendances confondues, chacun gardant sa personnalité.
Elle cherchera à convaincre la population, qu’elle a laissé passer une chance pour Puteaux, mais pas deux.
Pas de précipitation, elle possède sa carapace,. Pas d’approches inutiles et vaines. Ses convictions sont solides,.Elle connaît l’objectif prioritaire.
La plus grande des forces en politique, surtout pour une grande pointure, c’est d’avoir le temps devant soi, et la volonté en soi.
Charles Ceccaldi-Raynaud