jeudi, mars 29, 2007

au licencié de sociologie

On peut lire sur le blog de Monsieur Grébert, que si Puteaux n'était pas une ville riche, la gestion de Monsieur Ceccaldi aurait pu lui porter atteinte.

Si vous faussez les prémisses discursives, votre raisonnement est nécessairement biaisé.

Monsieur Grébert, un peu d'honnêteté intellectuelle, si Puteaux est devenue la ville la plus riche de France, c'est précisément grâce à l'action de Charles Ceccaldi-Raynaud, dont le rôle n'est pas à négliger dans l'implantation du quartier de la Défense.

Doit-on vous rappeler qu'il fut le premier élu, président de l'EPAD?

Ajouter à votre raisonnement hypothétique, si Charles Ceccaldi-Raynaud n'avait pas fait de Puteaux la ville la plus riche de France, Puteaux serait une ville où la mixité sociale n'existerait pas.

Vous êtes diplômé d'une licence de sociologie, doit-on vous rappeler que Puteaux est l'une des rares villes à avoir 30% de logements sociaux, et une réelle mixité sociale?
Vous n'êtes pas, à notre connaissance, diplômé de finance publique, ou de logique.
Si vous l'étiez, certaines nuances ne vous échapperaient pas.

0 Comments:

Enregistrer un commentaire

Links to this post:

Créer un lien

<< Home